3月 302012
 

人要名分,画同样也需要名分,一幅画如果被证明是出自名人之手,价格就是如日中天,反之,如果这幅画出自匿名人或不算是名人之手时,恐怕就得用无人顾及来形容了。荷兰印象派画家文森特·梵高的这幅《野花与玫瑰》就前后三次徘徊在真迹与赝品之间,地位也一再从高山落入地狱。320日在荷兰海牙Kroeller Mueller博物馆,梵高这幅画终于在高科技帮助下验明正身了。

据纽约时报、华盛顿时报等多家国外媒体报道,这幅经历波折的梵高作品是一幅静物写生,描绘了一个插满各种盛开的野花和玫瑰的花瓶,让人不禁联想到梵高举世瞩目的代表作《向日葵》。

环球收藏新闻频道(news.96hq.com提到,这幅《野花与玫瑰》是Kroeller Mueller博物馆于1974年购入的,当工作人员将这幅画挂上时,招来各方质疑。梵高博物馆资深研究员对媒体说,2003年,《野花与玫瑰》曾因为画布大小和作画方式被指不是梵高的真迹。随着质疑声渐涨,博物馆不再宣称这是梵高的作品,而是某位匿名人士的画作。

近日,Kroeller Mueller博物馆终于找到了铁证,因为通过超精细的X光和参考多种文献得出,这确实是梵高不太常用的作画方式。得出这样的结论,是因为梵高曾经在给弟弟提奥的信里详细提到过《两个摔跤手》的绘制细节。他在信里拜托提奥帮他买一些更大的画布和特定的刷子、颜料,以及在《野花与玫瑰》上用刷的方式和颜料的使用,都进一步为证明其为真迹给出了确凿证据。

320日起,《野花与玫瑰》就将在Kroeller Mueller博物馆公开对外展出,博物馆方面表示,今天开始,这幅静物写生作品就可以跟梵高其他伟大的作品挂到一起了。

Sorry, the comment form is closed at this time.